Analisis Pidato Prabowo Dihadapan Puluhan Ribu Buruh Pada Hari Buruh Internasional
Foto prabowo di kepung para buruh ketika datang ke acara peringatan hari buruh di senayan jakarta (1/5/2019) - twitter sfi4ns

Analisis Pidato Prabowo Dihadapan Puluhan Ribu Buruh Pada Hari Buruh Internasional

 Kategori Pemilu

Prabowo Subianto, calon Presiden RI dalam rangka meperingati Hari Buruh Internasional tanggal 1 Mei 2019 di Senayan Jakarta, mengemukakan beberapa hal yang amat penting dianalisis.

Pertama, Prabowo bertanya kepada para buruh. Kalau kita dihadapkan pada pilihan, rakyat Indonesia diperlakukan seperti kambing atau rakyat terhormat. Mana yang dipilih? Massa buruh menjawab: “Rakyat terhormat, rakyat terhormat.”

Prabowo menjelaskan kalau jadi kambing nyerah pada nasib, kalau rakyat mau jadi terhormat harus berani membela kebenaran dan keadilan.” jelasnya.


Dari pertanyaan Prabowo kepada massa buruh dapat dianalisa:
1) Prabowo memberi penegasan bahwa rakyat Indonesia bukan kambing yang bisa diperlakukan sesuka hati dan akan pasrah atau menyerah pada nasib.

2) Prabowo mengingatkan, rakyat ingin jadi terhormat, seperti ungkapan massa buruh yang siap berjuang membela kebenaran dan keadilan.

3) Prabowo secara tersirat mengungkapkan akan melawan kecurangan, tidak akan menyerah dan akan berjuang membela kebenaran dan keadilan.

4) Secara tidak langsung Prabowo meminta kepada kaum buruh untuk bersama melawan kecurangan Pemilu.

Kedua, Prabowo menyentil pers telah merusak demokrasi. Pernyataan tersebut ada benarnya. Itu terjadi karena pemilik media seluruhnya mendukung petahana. Dampaknya media dijadikan sarana propaganda untuk mendukung petahana.

Lembaga survei yang telah dibayar mahal diberi akses seluas-luasnya oleh media untuk menyampaikan hasil “Quick Count” yang memenangkan petahana dalam pemilihan Presiden.

Untuk membenarkan yang dilakukan lembaga survei, KPU diduga menjadi institusi yang diskenarionakan menjadi alat pembenar hasil Quick Count.

Dalam input data C1 dari berbagai KPU Daerah ke pusat data KPU misalnya, berdasarkan data yang dikemukakan di media sosial, diduga keras dilakukan manipulasi data dengan menambahkan suara paslon yang didukung, dan mengurangi perolehan suara secara signifikan paslon Prabowo-Sandi untuk menyesuaikan hasil Quick Count.


Media terutama TV swasta menjadi sarana kampanye untuk mendukung petahana kembali memimpin periode ke-2 dengan tidak memberitakan secara seimbang dan adil paslon nomor 02.

Lembaga survei dan para pakar ditampilkan oleh media tertentu untuk menyampaikan pandangan tentang Pemilu yang intinya mendukung petahana. Mereka buta, tuli dan bisu terhadap berbagai kecurangan Pemilu yang banyak diberitakan media sosial.

Maka tidak salah jika Prabowo menyebut pers telah merusak demokrasi.


Aparat Tidak Netral

Prabowo mengibaratkan permainan bola kalau wasit tidak netral, maka hasil pertandingan tidak diterima penonton dan terjadi protes.

Begitu juga Pemilu, aparat sejatinya sebagai wasit bertindak netral, kalau memihak dan tidak netral, maka rakyat sebagai pemilik kedaulatan, jangan disalahkan kalau protes dan tidak terima hasil Pemilu.

Probowo juga menyindir para elit yang kaya raya yang menggunakan kekayaan mereka untuk mendukung status quo dan menghambat aspirasi rakyat yang ingin perubahan.

Menurut saya, para elit mendukung status quo untuk melindungi kepentingan mereka, karena lebih nyaman dan lebih memberi kepastian mereka bisa mempertahankan hegemoni ekonomi yang sudah digenggam, ketimbang mendukung perubahan untuk tujuan mewujudkan tujuan Indonesia didirikan seperti yang tertuang dalam Pembukaan UUD 1945 dan Pancasila.

Saya menduga, para elit rela menggelontorkan dana dalam jumlah besar dan mengerahkan media yang dimiliki untuk mempertahankan status quo walaupun dengan cara yang curang dan menghalalkan segala cara.

Cara yang ditempuh para elit tersebut amat berbahaya karena rakyat bisa marah dan terpaksa melakukan people power, padahal sebaiknya perubahan di Indonesia dilakukan secara damai melalui Pemilu yang jujur dan adil.


Komentar dan Saran Sangat Dihargai

Terimakasih telah membaca tulisan analisis saya. Sebagai seorang sosiolog saya, Musni Umar akan terus berusaha menulis fenomena sosial yang terjadi di masyarakat. Hampir setiap harinya saya menulis tentang Prabowo-Sandi karena saya secara jelas dan transparan mendukung Prabowo-Sandi dan tidak ingin para pembaca merasa di bohongi dalam hal siapa yang saya dukung.

Komentar dan saran anda sangat saya hargai. Saya sebagai manusia ingin selalu bisa belajar sampai akhir hayat. Karena saya sebagai seorang yang berkecimpung di dunia pendidikan merasa pentingnya menimba ilmu setiap harinya. Saya juga menghargai apabila pembaca mendukung capres lain karena Indonesia merupakan negara Demokrasi dan setiap rakyat berhak atas pilihan masing-masing. Rakyat berhak memilih dan mengapresiasikan pilihannya tanpa tekanan, paksaan dan kecaman dari berbagai pihak. Apabila anda mendukung aktifitas yang bersifat mengecam, memaksa dan menekan perbedaan pendapat, berarti anda sama saja mendukung runtuhnya demokrasi di Indonesia, mendukung kebiasaan menekan kebebasan berpendapat untuk generasi muda, anak cucu kita dimasa depan.


Dikarenakan saya bekerja full-time menjadi Rektor di UIC dan memiliki berbagai kegiatan lain diluar jadi saya tidak bisa terlalu aktif di sosial media, tetapi saya akan selalu membaca komentar pembaca walaupun tidak semua bisa saya reply. Sekali lagi saya ucapkan terimakasih untuk para pembaca, apabila ada saran dan komentar tentang tulisan ini silahkan reply di twitter status dibawah ini (click logo biru dan reply).

, , , , , , , , , , ,
Recommended Posts

Start typing and press Enter to search

Prabowo-Sandi Bersama Ulama dan Buruh Melawan Kecurangan Pemilu
Prabowo-Sandi Bersama Ulama dan Buruh Melawan Kecurangan PemiluPemilu
Prabowo-Sandi Melakukan Lawatan di Serambi Mekkah: Aceh Inspirasi Bagi Seluruh Rakyat IndonesiaPemilu